Nahfeld, Fernfeld und Skalarwellen
Im
Fernfeld einer Dipol-Antenne sind E- und H-Feld in gleicher Phase, das ist der
normale elektromagnetische Feldfall ( siehe
Applet ). Dies entspricht der kreisförmigen Oberflächen-Wasserwelle eines
Sees, in den gerade ein Stein hineingeplumpst ist.
Vereinfachte lineare Betrachtung:
Wenn sinusförmiges E- und H-Feld gleichzeitig ihr Maximum haben und dann wieder
gleichzeitig Minimum, trotz orthogonaler Schwingungsebenen, dann hat auch die
Leistung sinusförmiges Verhalten, auch wenn die Knoten dabei wandern sollten:
Der Pointingvektor P=ExH beschreibt in Raum und Zeit etwa die Oberfläche einer
langsam in Längsrichtung bewegten Party-Würstchenkette (kleine kurze Miniwürstchen,
wie eine Perlenkette). P wandert auf einer periodisch wachsenden und wieder auf
Null schrumpfende 'Würstchen-Oberfläche'.
Unsere Nerven sehen äußerlich auch
so aus, sie sind in Myelinpakete eingepackt, die exakt periodisch zusammengeschnürt
sind (Schnürringe), dies fördert die elektrische Erregungsleitung bzw. filtert
die Frequenz. Wir kennen auch den Begriff "Wellenpakete" aus der Quantenphysik.
Im Nahfeld
einer Antenne sind diese 'Pakete' noch nicht fertig gepackt, dort beginnt ihre
Einschwingphase. Die Energie wird gerade erst ausgeschüttet aus dem Schwingkreis,
der ja bekanntlich nur stabil schwingt bei Pi/2 - Phasenverschiebung zwischen
Strom (H) und Spannung (E). Die Energie kommt zudem aus zwei zueinander zeitversetzt
schwingenden Quellen: Induktivität L und Kapazität C.
Die Vektorsumme fährt
im Zeitablauf eine Spirale ab, siehe Bild.
 |  |
Da wird sozusagen gerade erst der Stein im See versenkt. Oder ein besseres Bild: Wir haben gar keinen Stein, sondern eine Angel mit Schwimmer und ein ständiges Zupfen am Köder. Lokal am Masse-Bewegungsort gibt es eine völlig andere Ausbreitungscharakteristik als die entfernte transversale Oberflächenwelle.
Was ist denn nun eine sogenannte Skalarwelle ?
Dort
ist die Phasenverschiebung zwischen E- und H-Feld nicht Pi/2 (Nahfeld) und nicht
Null (wie im Fernfeld), sondern Pi.
Zwei Schwingungen (mit gleicher Amplitude)
in Gegenphase würden sich ständig gegenseitig auslöschen, wenn sie in einer Ebene
wären. E und H sind aber nicht in einer Ebene, sie stehen immer senkrecht zueinander.
Sie können also ebenso eine 'Würstchenkette' bilden wie im Fernfeld, aber es gibt
jetzt einen ganz gewaltigen Unterschied. Dazu muß ich etwas in die (hypothetische)
Ätherphysik ausschweifen:
Schwingungen
allgemein nach Torkado-Hypothese:
Jeder Torkado muß immer ein Volumen haben,
deshalb besteht er nie aus rein transversalen oder aus rein longitudinalen Schwingungen.
Sie sind im Torkado eineindeutig verkoppelt.
Transversalschwingungen
werden also von Longitudinalschwingungen begleitet, ganz gleich, wie groß oder
klein deren Amplitude ist. Ein positiver Transversal-Schwingungsausschlag wird
von anderen Longitudinalschwingungen (z.B. Überdruck) begleitet, als ein negativer
(z.B. Unterdruck).
Ebensowenig kann man Energie verschwinden lassen, wenn
man Schallwellen in Gegenphase bringt, um sie auszulöschen. Ihre begleitenden
Transversalwellen werden dadurch additiv verstärkt und die Energie wird als Lichtwelle
(z.B. Infrarot) weitergetragen.
Desweiteren:
E-Felder sind von Hause aus Äther-Überdruck-Felder.
H-Felder
sind von Hause aus Äther-Unterdruck-Felder.
Schwingen beide Felder, wird es
gleichzeitig zu Ätherdruck-Interferenzen ihrer begleitenden Longitudinalfelder
kommen.
Im
elektromagnetischen Fernfeld ist zwar der Phasenunterschied Null, aber die Gegensätzlichkeit
von E und H bezüglich der begleitenden Druckkomponenten führt zur Druck-Auslöschung
an jeder Stelle. Übrig bleiben die reinen transversalen Anteile. Von der 'Würstchenkette'
bleibt nur die Oberfläche, quasi die 'Haut der Wurst' ist alles, der Rest ist
hohl und masselos. (Photon?) .
In der Skalarwelle besteht Gegenphase zwischen
E und H. Das führt wegen der Ätherdruck-Gegensätzlichkeit von E und H zu einer
additiven Druck-Überlagerung an jedem Raumzeitpunkt. Die 'Würstchenkette' ist
diesmal tatsächlich mit 'Wurst' gefüllt und hat eine echte periodischen Druckkraft
(Graviton?)
Wie und wo entsteht eine Skalarwelle ?
Der Stein ist hineingefallen, der Knall ist verklungen, die Oberflächenwellen sind verebbt. Und nun ? Nun ist Zeit vergangen. Das, was neu ist, ist der Stein am Grund. Der klassische Physiker denkt, der tut nix, der liegt einfach still rum. Das stimmt nicht. Er gibt Elementarwellen ab, entsprechend seiner atomaren Zusammensetzung. Das sind räumlich-stehende Wellen mit keiner oder nur geringer zeitlicher Veränderung. Damit isoliert er seine Atome gegen die ÄtherHitze außerhalb, er baut sich Wärme-Isolierwände, wie es auch jede Blume mit ihrem Blütenblättern tut, oder wie auch der Same von der Frucht geschützt wird, bis er reif ist. Eine sogenannte Aura hat jeder Gegenstand, schon jeder Stein. Es ist die Überlagerung aller seiner Atomschwingungen.
Strahlungsfall
(Spektren): Atome SIND Schwingungen, sie SIND Torkados von Elektronenbahnen, nichts
anderes. Protonen und Neutronen sind das Resultat der Torkado-Bewegung der Elektronen.
Sie sind identisch mit der Drehachse, dem H-Feld, sie sind nur dynamisch erzeugte
Hohlräume im Äther (H-Feld=Unterdruck), kalt und deshalb anziehend (Gravitation).
Das Neutronen-H-Feld entsteht im engen Mittelschlauch des Torkados, und der Begriff
Neutron schließt das erzeugende Elektron mit ein. Beim Proton wird das erzeugende
Elektron als Elektron der Atomhülle bezeichnet. Beide H-Felder (p, n, Stärke
ca.918) sind gleichgerichtet, weil die Drehrichtung im Torkado sich nicht ändert
trotz auf und ab, und sie haben die ca.1835-fache Stärke (Masse mp) wie der
Außenanteil des H-Feldes (me) um die Elektronen herum, der dem äußeren
H-Feld (Erde) der absoluten Stärke ca. 917 entgegengerichtet ist (917-918=-1),
innen aber gleichgerichtet (917+918=1835). An der Oberfläche von Flüssigkeiten
sieht man die ständige Neu-Ausrichtung der schweren Masse, sie bildet sich
jeden Moment neu und wird durch zusätzliche Bewegungen beeinflußt.
Abbildungen siehe nächste
Seite.
Ruhendes Atom: Räumlich-geometrische Anordnung von 18*(p+n) UrAtomen, die allesamt selbst Wirbel sind.
Vermutlich hat das Nahfeld einer solchen Elementarschwingung (der Stein als Antenne), nicht Pi/2 Phasenverschiebung, sondern -Pi/2, also 270 Grad. Entsprechend verschoben um -Pi bzw. Pi ist dann auch das eben betrachtete Fernfeld der Elementarwellen (Addition der Ätherdrücke), im Gegensatz zum Fernfeld der Dipolantenne (Verschiebung Null, Subtraktion der Ätherdrücke).
Wann entstehen denn künstliche Bedingungen für Gegenphasigkeit ?
Wie allgemein
bei Interferenz:
- Bei Wellen-Reflexionen zwischen stehenden Wänden passenden
Abstandes.
- Bei Dreh-Bewegungen entlang zweier gekippter Achsen, unter Nutzung
des Phasenfaktors Goldener Schnitt (Nachbau eines Atom-Torkados).
neuer
Text (einfacher) zu Skalarwellen
zu Spiralantennen
Kritik an den Maxwellgleichungen
Es
werden hier immer offene Systeme betrachtet. Ganz gleich, ob sie zur Masse-Generierung
(Torkado) beitragen, oder ob sie als masselose
Wellen (H-Feld innen
geschlossen) angesehen werden. Wenn es sich um (scheinbar) verlustlose Wellen
handelt, dann hat das weitreichende theoretische Konsequenzen, bis hin zur neuen
Wellengleichung für pulsierende Energieaufnahme:
(zweite Zeitableitung)/v^2
ungleich zweite Raumableitung.
Sind es Wellen mit Dämpfung, ist die (alte) Wellengleichung sowieso eine
Idealisierung.
Kann man überhaupt so einfache kartesische Operationen
wie den skalaren Gradienten grad v oder den vektoriellen
Gradienten rot B noch sinnvoll einsetzen
bei doppelspiraligen Bewegungen, die resonanznutzend eigenstabil (lebendig) schwingen
? Die Divergenz div E einer Punktladung verbietet
sich von selbst im Torkadomodell. Mit welcher Funktion leitet man vektoriell nach
der Zeit (3D-Zeit ?) oder nach der Frequenz ab ? Immerhin kann Frequenz und Geschwindigkeit
im Torkado wechseln, und unterscheidet sich auch in verschiedenen Hauptrichtungen,
es ist ein 3D-Frequenzmuster, wenn nicht gar mehr als 3D. Wenn Raum
schrumpft mit wachsendem H-Betrag oder wachsender H-Linien-Anzahl, dann könnte
doch zum Ausgleich die Zeit sich dehnen (bei kosmischen Schwarzen Löchern
viel diskutiert). Oder rast dann die Zeit, von außen betrachtet ?
Welche
Alternativen zu den Maxwellgleichungen sind denkbar
? Nicht nur die Einführung einer Potentialdichte a la Prof.K.Meyl
, die genau das Gegenteil von der Stromdichte ist, nämlich die Sog-Dichte
bzw. die Äther-Unterdruck-Größe, die sogar vektoriell ausgerichtet
ist und eine Drehachse darstellt. Sie ist durchaus denkbar und korreliert mit
Masse und Frequenz. Deshalb hat diese Größe mit Zeit zu tun, während
die Stromdichte im Raum erscheint. Die große Konstante, die beide in Hyper-Raum
und Hyper-Zeit vereint, vereint auch E und H und P in Wirklichkeit: Das 6D-Vektorpotential
A, dessen dritte Ableitung in der Gesamtsumme möglicherweise erst Null ist.
Sie sollte T heißen für Torkado.
Dieser Text von Gabi Müller steht auf: www.torkado.de/torkado1c.htm
Meine Email-Adresse: info@aladin24.de